PARTNER
Fadente

El objetivo de Fadente es ser el referente de mercado en equipamientos de alta tecnología para el sector dental. Nuestra ambición es ser la primera elección para la clínica dental ofreciendo los mejores productos y garantizando la máxima profesionalidad y servicio.
Para conseguirlo ponemos todos nuestros recursos a su disposición:
-Productos de alta tecnología y gran valor añadido para la clínica.
-Asesoramiento personalizado a través de nuestra red de gestores
-Compromiso de servicio integral excelente.
-Servicio técnico propio.
-Marcas de distribución exclusiva como Planmeca (equipos dentales y unidades de radiología), Fedesa Penta (equipos dentales) y Loran (mobiliario).
-Equipos 3D Cone Beam, Radiografía Panorámica, Teleradiografía, Radiología Intraoral.
-Línea de productos completa para todas las necesidades de la clínica dental
-Llave en mano: gestión integral de la instalación de nuevas clínicas, desde la fase de diseño hasta la instalación y formación.

Con Fadente, la mejora constante se convierte en un motor y un valor diferenciador.

Valoración media
Casos:
37
Vídeos:
156
Visualizaciones de este partner
6590
Nº de comentarios
119
VIDEOS PARTNER
CASOS EN SEGUIMIENTO
VIDEOS Y CASOS DE ESTE PARTNER
  • Doble transposición del Nervio alveolodentario inferior con crecimiento simultáneo vertical y colocación de implantes en maxilar superior previamente regenerado mediante hueso de banco parte 3 de 4.
    Parte 3 de 4
    Presentado por
    Dr. Fernández
    VOTAR:
    VISUALIZACIONES:
    1542
    1
    COMENTARIO

    Ver todos los comentarios
    Ocultar los comentarios

    Bilbao, Javier
    Sin palabra Dr.Fernández. Esta cirugía no está al alcance de cualquiera. Espero que evolucione correctamene.
    27 de December de 2014 a las 11:35
  • Doble transposición del Nervio alveolodentario inferior con crecimiento simultáneo vertical y colocación de implantes en maxilar superior previamente regenerado mediante hueso de banco parte 1 de 4.
    Parte 1 de 4
    Presentado por
    Dr. Fernández
    VOTAR:
    VISUALIZACIONES:
    1808
    0
    COMENTARIOS
  • Rehabilitación de maxilar severamente átrofico(Síndrome de Kelly) tras fracaso implantario mediante hueso de banco y hueso autogeno parte 2 de 3
    Rehabilitación de maxilar severamente átrofico(Síndrome de Kelly) tras fracaso implantario mediante hueso de banco y hueso autogeno parte 2 de 3
    Presentado por
    Dr. Fernández
    VOTAR:
    VISUALIZACIONES:
    2651
    5
    COMENTARIOS

    Ver todos los comentarios
    Ocultar los comentarios

    García Lozada, Vladimir
    Efectivamente, acabo de ver la sección seguimiento de casos donde aparecen los exámenes radiográficos, no me había enterado que estaba realizado hace tiempo en cirugía directo,esta genial. Gracias por indicarme Un gran saludo!!
    14 de October de 2014 a las 16:35
    Fernández, Juan Alberto
    Ya esta hecho el enlace
    13 de October de 2014 a las 08:36
    Fernández, Juan Alberto
    Si buscas, dentro de la pestaña de seguimiento de casos, en el espacio donde indica " todos nuestros casos". Rehabilitación de maxilar atrófico tras fracaso implantario. Lo encontrarás. De todas maneras, mañana incorporaré el link, para que te redireccione directamente, desde el video. Tendrás que clickar en seguir este caso. Gracias. Pronto nuevas posibilidades de interacción se abrirán a todos los usuarios de OST.
    12 de October de 2014 a las 22:36
    Fernández, Juan Alberto
    Apreciado Vladimir gracias por tus palabras, se trata de una cirugía que emitimos en directo hace unos 2 meses, en la actualidad la paciente esta genial, la evolución ha sido plenamente satisfactoria, ya está disponible el seguimiento del caso, de hecho lo está desde hace varias semanas. Se trata de una paciente de tan sólo 42 años, súper presumida, que desde la primera semana llevo prótesis provisonal.Primero le colocamos expansores tisulares, de los cuales uno se expuso. Ahora te digo el caso para que lo puedas seguir, en el seguimiento de casos.
    12 de October de 2014 a las 22:30
    García Lozada, Vladimir
    Estimado compañero Dr. Fernandez, enhorabuena por este vídeo y caso de reconstrucción maxilar severa con grandes injertos el cual lo encuentro muy didáctico y muy bien ejecutado. Se nota el síndrome de kelly bastante avanzado seguramente radiográficamente se observa solo pequeños milímetros óseos que separan la fosa nasal de la premaxila y senos maxilares altamente neumatizados,que gusto que hayan podido compartir este vídeo con toda la comunidad OST, sería estupendo de ser posible ver el seguimiento del caso. quería preguntar a partir de cuanto tiempo se le coloca prótesis provisional antes de poder realizar los implantes? Un gran saludo y abrazo
    12 de October de 2014 a las 10:01
  • Rehabilitación de maxilar severamente átrofico(Síndrome de Kelly) tras fracaso implantario mediante hueso de banco y hueso autogeno parte 1 de 3
    Rehabilitación de maxilar severamente átrofico(Síndrome de Kelly) tras fracaso implantario mediante hueso de banco y hueso autogeno parte 1 de 3
    Presentado por
    Dr. Fernández
    VOTAR:
    VISUALIZACIONES:
    1962
    0
    COMENTARIOS
  • Regeneración ósea mediante técnica tent pole de sector anterior maxilar tras fracaso implantario parte 3
    Regeneración ósea mediante técnica tent pole de sector anterior maxilar tras fracaso implantario parte 3
    Presentado por
    Dr. Fernández
    VOTAR:
    VISUALIZACIONES:
    2723
    8
    COMENTARIOS

    Ver todos los comentarios
    Ocultar los comentarios

    Fernández, Juan Alberto
    Muchísimas gracias. De veras me encanta recibir comentarios favorables, tb desfavorables siempre q sean constructivos. Al respecto de los tornillos, yo empleo los de la compañía Maco, pero para éste fin se puede utilizar cualquiera, con tal de que tengan una buena estabilidad, y una base de cabeza ancha para alojar el material de relleno. En cuanto a las chinchetas, he usado de muchos tipos, y cada vez más vuelvo a las clásicas de Maza e instrumento portachinchetas, siempre he utilizado accesorios rectos, pero quiero probar los angulados, no sé si me manejaré con ellos . Ya os lo diré . En cuanto a marcas de chinchetas las qye más he usado sin las de mozograu, ahora empezare a usar las de sanhigia . De nuevo ya te diré. Recibe un cordial saludo y te deseo un muy buen día.
    02 de December de 2014 a las 06:42
    Aznar Arasa, Lluís
    Gracias por el video, gran cirugía. Felicidades. Un par de dudas que tengo al respecto. De que marcas son los tending screw y las chinchetas de fijación de membrana? Gracias!
    01 de December de 2014 a las 23:23
    Fernández, Juan Alberto
    Apreciado Francisco, gracias a ti. Lo cierto es que me he pensado responderte a esta pregunta más tarde, no por nada en especial, sino porque lo podría hacer mediante otro formato, ésto es subiéndote fotos, pero eso será en breve. Déjame q me exprese, yo empecé, hace unos 14 años, a obsesionarme por la regeneración, en ese tiempo reinaba el Gore-tex y su admiradores y detractores. Y, lo probé con buenos resultados, tan sólo recuerdo un fracaso parcial que se pudo resolver convenientemente. Pronto empece a comprender que tenía sus limitaciones y salieron al mercado las mb crosslink, básicamente membrana de colágeno que mediante tratamientos mecánicos y/o químicos se consigue prolongar su periodo de absorción enzimática, con lo que se aproximaba su semipermeabilidad a la que se propugnaba para el Gore ( de hasta unos 6-7 meses). Sin embargo, la literatura ha venido a confirmar que el empleo de las mismas no parece estar justificado: aumentado el riesgo de exposición, incrementando la respuesta inflamatoria, no suponienero mejores niveles de regeneracion, y , en algunos casos, siendo tóxica para las células. De tal modo que no veo especial sentido a su empleo. Y, menos aún, con los procedimientos que habitualmente empleamos, a saber: injertos emboque, hueso de banco, bioesculturing y ROG, mediante estratificación de autógeno y biomaterial xenógeno. Prometo pasarte la biografia al respecto, de momento te digo que corresponde al autor Daniel Rothamel y apostaría que es el el COIR, pero no me se la referencia exacta, me lo miro y te completo la respuesta. Recibe un cordial saludo. Si me lo permites te pediría un favor, añade en tu cuenta tu foto, o lo que sea que te represente, de éste modo os reconozco mejor. Muchas gracias por hacer más grande nuestra familia, esperamos tus casos.
    11 de October de 2014 a las 21:27
    Cabrera Blasco, Francisco
    Buenas Dr. Fernandez, en primer lugar darle la enhorabuena por la magnifica plataforma y las gracias por su generosidad a la hora de compartir sus casos y conocimientos. Le queria hacer un par de preguntas. La membrana que usa para este tipo de defectos la Lyoplant que tiempo de reabsorcion tiene? Por otro lado que opina del uso de membranas de refuerzo de titanio antiguamente goretex y ahora tipo cytoplast para este tipo de defectos? Porque dejo de utilizar las membranas tipo cosslink? Muchas gracias. Un saludo
    11 de October de 2014 a las 11:37
    CAMACHO FERNAN DEZ, SANTIAGO
    Gracias por tus respuestas. Creo que haces una labor encomiable que nos ayuda a todos a mejorar.
    09 de October de 2014 a las 11:00
    Fernández, Juan Alberto
    Perdona que no te haya contestado lo de la membrana, las que más me gustan son: - Colagen AT para defectos pequeños, dado que mide 22 x 22 mm. - Lyoplant de B-Bram: el tamaño que más uso es de 40 x 50 mm. Ambas de colágeno nativo. Use en el pasado cross link, pero ya no más. Espero haberte respondido.
    09 de October de 2014 a las 08:28
    Fernández, Juan Alberto
    Muchas gracias. De veras intento comentar, pero cuando estoy con local me es más difícil. Los casos con sedación endovenosa o general, me resulta sencillo . El caso está evoluvionando muy bien, estamos añadiendo nuevas funcionalidades a la web y eso nos esta limitando la posibilidad de añadir muchos contenidos. En principio la próxima semana deben estar disponibles. Espero que os satisfagan a todos. Gracias por tus comentarios . Intentare mejorar.
    07 de October de 2014 a las 20:29
    CAMACHO FERNAN DEZ, SANTIAGO
    Dr. Fernandez, preciosa cirugía. Le felicito una vez más, a la vez que le animaría a comentar un poco más el proceso quirúrgico en cada caso, aunque comprendo que la concentración en el acto lo dificulte. Solo una preguntilla, que membrana has utilizado?. Me encantará ver el seguimiento. Un cordial saludo.
    07 de October de 2014 a las 18:02
  • Regeneración ósea mediante técnica tent pole de sector anterior maxilar tras fracaso implantario parte 2
    Regeneración ósea mediante técnica tent pole de sector anterior maxilar tras fracaso implantario parte 2
    Presentado por
    Dr. Fernández
    VOTAR:
    VISUALIZACIONES:
    1897
    0
    COMENTARIOS
  • Regeneración ósea mediante técnica tent pole de sector anterior maxilar tras fracaso implantario parte 1
    Regeneración ósea mediante técnica tent pole de sector anterior maxilar tras fracaso implantario parte 1
    Presentado por
    Dr. Fernández
    VOTAR:
    VISUALIZACIONES:
    2051
    0
    COMENTARIOS
  • Colocación de implantes convencionales, cigomático y pterigoide para rehabilitación del segundo cuadrante con carga inmediata Parte 3 de 3
    Parte 3 de 3
    Presentado por
    Dr.Fernández
    VOTAR:
    VISUALIZACIONES:
    1599
    1
    COMENTARIO

    Ver todos los comentarios
    Ocultar los comentarios

    Giner, José
    muchas gracias, maravilloso.
    06 de April de 2015 a las 18:17
  • Colocación de implantes convencionales, cigomático y pterigoide para rehabilitación del segundo cuadrante con carga inmediata Parte 2 de 3
    Parte 2 de 3
    Presentado por
    Dr. Fernández
    VOTAR:
    VISUALIZACIONES:
    1790
    0
    COMENTARIOS
  • Manejo de sectores posteriores mandibulares atróficos: Transposición del nervio alveolodentario inferior y regeneración ósea vertical. 2 de 2
    Finalización de la intervención.
    Presentado por
    Dr. Fernández.
    VOTAR:
    VISUALIZACIONES:
    2070
    0
    COMENTARIOS
© Copyright 2012 Oral Surgery Tube.com. Todos los derechos reservados