Posteo de casos

¿Quieres compartir tu caso?
Última actualización
2020-04-18 19:23:09
0 Vídeos / 2 Imágenes

Artículo para reflexionar

Estimados compañeros, aquí os dejo el título de un artículo sobre la necesidad de tratar las dehiscencias de implantes en el momento de su colocación. No digo que el estudio no tenga sus pegas, pero la verdad es que yo creo que se acerca bastante a la realidad, creo que hay mucho oculto en todo esto de regenerar si o si bien por desconocimiento, por dogmas, o bien por interés. En mi experiencia personal, y lo digo desde la más absoluta sinceridad, he dejado cientos de implantes con 2,3 incluso 4 espiras sin cubrir por hueso y de verdad tengo casos de hasta 8 años de evolución y de verdad que no veo diferencias ni radiológicas ni clínicas con otros implantes lo cuales he dejado totalmente rodeados de hueso en el los que he regenerado, lo digo desde la más absoluta sinceridad. Creo que un requisito que hoy día pasa desapercibido y que deberíamos pedir a todo sistema de implantes es una superficie la cual si se expone no cree problemas. Me gustaría saber cual es vuestra opinión. Os recomiendo leer el artículo 

Dr. murillo
Spain
Seguir a este doctor
Seguir este caso
Votos
Visualizaciones
3319
Comentarios (3)
murillo, jesus
19-04-2020 11:04
Muchísima gracias por estudiarlo y dar tu opinión, si claro, tiene sus limitaciones, hombre lo del sector posterior imagino que lo hacen porque es donde no hace falta estética, creo que lo que quieren decir no es que no se regenere cuando haga falta estética, si no que no es prioritario que el implante esté totalmente rodeado de hueso para su supervivencia. De nuevo mil gracias por dar tu opinión desde tu amplísima experiencia y por dar luz a aspectos a veces un poco oscuros . Gracias
Fernández, Juan Alberto
19-04-2020 10:44
Me lo he leído enterito, y la verdad que veo cosas que me preocupan, voy por partes; primero, en los criterios de inclusión/exclusión no se dice nada de hábito tabáquico, tampoco de dice nada de la presencia de encía queratinizada ni del espesor de la banda mucosa; segundo, tan sólo 28 casos; tercero, lo que me resulta más llamativo tan sólo en sectores posteriores; cuarto, casi 10% de incunplimiento, y ¿si esos casos son los que fueron mal y no acudieron?. En fin, yo seguiré regenerando, por los siguientes motivos: no sería capaz de decir a quién sí y a quién no, no me cuesta nada, creo que un milímetro es mucho, y el aspecto más importante, por qué 7,5 años, en la rumorología de la profesión se comenta que los problemas empiezan entre los 8 y 10 años.... en fin me parece interesante, pero no concluyente... Pero, los autores merecen el máximo de mi respeto...Muchas gracias de nuevo por compartirlo.
Fernández, Juan Alberto
18-04-2020 19:37
Tema controvertido, donde los haya,me lo leo en detalle; pero, a bote pronto ya te digo que me ilusiona ver que lo que parece evidente, sea ciertamente, beneficioso a nivel biológico. Muchísimas gracias.

Añadir un comentario

Ver en pantalla completa
1
/
3

Añada una imagen al comentario

© Copyright 2012 Oral Surgery Tube.com. Todos los derechos reservados