Perdón por la confusión, me encargo personalmente de dejarlo todo correcto. Gracias infinitas.

Buenas compañero, Hago la ressalva, en los últimos casos, los títulos no corresponden a los casos. Pienso que había enviado todas las descripciones. Con respecto a este caso, fue un placer hacerlo. Paciente de sexo masculino, de 55 ãnos. Sin patologías dignas de referencia. El paciente perdió todos los dientes con 16 ãnos (según el relato, por cáries y por su condición económica, el dentista "profilaticamente" avanzo con las exodontias). El paciente presentó un defecto horizontal y vertical, con aproximadamente 1,5mm de anchura y una perdida vertical de 12mm cuando comparada com los dos picos de hueso mas distales. Esto con respecto a la región de la pre-maxila. Cuándo hablamos de la región posterior de la maxila, teníamos los senos maxilares totalmente pneumatizados, solamente con una fina camada de hueso basal. El plan de tratamiento fue: Colocación de implantes zigomáticos para una solución fija atornillada. o Regeneración total de la maxila: - Elevación de seno bilateral; - Reconstrución de la pre-maxila con la tecnica de encofrado. Zona dadora: mentón y rama de la mandíbula bilateral. El paciente opto por la segunda opción. Todo la cirurgia fue bajo anestesia locorregional y el paciente fue medicado con: - corticoesteroides, Inibidores de la COX-2, analgesico y ATB

Por favor compañero te ruego, un poco de información respecto del caso.

Profesionales de la talla de Alberto o de Guille, representan el modelo a seguir que, cualquier estudiante y profesional de la odontología con dedicación a la cirugía oral, debería de seguir. Gente como vosotros no solo arrojáis ilusión a la profesión sino que fijáis un listón tan alto que obligáis a exigirnos a TODOS un poco más. FELICIDADES Y para mi si es un privilegio teneros de compañeros y sobre todo de amigos!!!

Maaadre mía, yo he tenido la gran fortuna de teneros a los dos como profesores, hermanos mayores y amigos y así es imposible no aprender. Si te digo la verdad, he visto las fotos ya como 4 veces, me ha encantado, es sólo que yo estoy tan alejado a día de hoy del mundo digital, que me voy a poner a ello. En éste caso, y otros, me parece una herramienta fantástica para la planificación y medida de la zona a tratar , de la zona donante ya te digo que no le veo mayor beneficio, pero también es cierto que yo lo hago con discos y no con piezo, lo que hace imposible la toma del injerto mediante férula. Qué maravilla teneros cerca os mando un abrazote fuerte

Love is in the air. Me encantan leer estos comentarios de Dioses del Olimpo llevados al mundo terrenal. Los dos sois profesionales como la copa de un pino. Y, Os dejáis la piel por vuestros pacientes. SI todos los compañeros, fuesen la décima parte de honestos, dedicados, elegantes y respetuosos que vosotros, daría gusto ejercer. Por mi parte me tengo que conformar, con aguantar mucha basura y saber que os tengo en el móvil de amigos que me entienden, y presumir de ello ante todo el mundo. Gracias por dar sentido a la profesión.

Estimado Guille, el eterno debate.....es realmente valioso la aplicación de los sitemas de planificación digital??? se podría hacer lo mismo de forma manual??....evidentemente guille, SÍ,aunque depende de quién!!! yo duermo más tranquilo estudiándome la cirugía de forma previa en la simulación, tengo menos complicaciones, mayor rapidez en la obtención del injerto y extraigo lo qué necesito controlando los ángulos de corte de las osteotomías. En nuestro equipo damos muchísimo importancia al resultado final protésico y sólo el conocimiento final de la restauración de forma previa a cualquier procedimiento clínico puede ayudarte a la toma de decisiones quirúrgicas que de otro modo pasaríamos por alto u obviaríamos....en mi opinión, el concepto "yo hago la cirugía, y después el rehabilitador ya se las apañará"....es cuanto menos peligroso, y muchas de las complicaciones en implantes, pienso, que vienen derivadas de una falta de planificación prosto-perio-cirugía. Probablemente este razonamiento tenga mayor justifiación en cirugía de implantes que en la cirugía regenerativa dónde, entiendo que un clínico con una adecuada habilidad quirúrgica puede planificar, preveer y tomar decisiones intraquirúrgicas de una manera exitosa. Sin embargo, por desgracia en muchas ocasiones no es así y se cometen errores que pienso pueden evitarse si nos valemos de la tecnología...correctamente manejada y aplicada!!!! Aprovecho para felicitarte por tu crecimiento profesional y buen hacer...cirugías espectaculares al alcance de muy pocos!! un abrazo fuerte amigo, espero verte pronto!!

Mi objetivo del 2020 es entrar a fondo en el mundo digital, y este caso es un aliciente extra para ello. Enhorabuena.

Exquisito Dani, bravo. A mí personalmente la verdad que lo de la guía para sacar el bloque no me termina de convencer, me parece un coste añadido, pero entiendo que para medir excatamente el volumen de injerto necesario puede ser valioso. No crees que podrías haber sacado exactamente el mismo bloque sin usarla??? el caso te ha quedado bonito pero bonito, un abrazote crack